Рассмотрения дела о расторжения брака рябова в мировом суде белгород

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью? А что если Ваши права нарушил сам суд?

Белгорода Бочарникова Надежда Николаевна Телефон: 8 факс 8 Назначена на должность г. По вопросам составления исковых заявлений следует обращаться в юридические консультации, адвокатские кабинеты и т. Также информацию можно направить почтой по адресу: , г. Прием исковых заявлений осуществляется ежедневно помощниками мировых судей Западного округа г.

Белгородский районный суд дела о расторжении брака

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью? А что если Ваши права нарушил сам суд? Причем закон устанавливает альтернативную подсудность: либо это суд находящийся по месту нахождения органа, должностного лица, либо в суд по месту жительства гражданина. Но, бывают ситуации, когда сам суд нарушает права и свободы граждан. Это случается довольно часто в тех случаях, когда гражданин волею судьбы оказался втянут в судебный "бумаговорот".

Ну, например, канцелярия не принимает ваше заявление, жалобу, ходатайство либо не выдает копию документа из дела, судья месяцами не изготавливает решение суда, должностное лицо, имеющее право вынесения протеста не дает ответ на ваше заявление о принесении протеста, либо дает немотивированный отказ и т. Куда в этом случае жаловаться?

Конечно, самый простой вариант - в порядке подчиненности вышестоящему начальнику. Но, как мы прекрасно знаем, может это и поможет и ваше дело сдвинется с мертвой точки. Но будет ли привлечен к ответственности тот нерадивый чиновник, по вине которого вам пришлось понервничать.

Возможно, вы из-за этого понесли не только моральные, но и материальные убытки. Думаю, что в подавляющем большинстве случаев никто из нарушителей не пострадает.

Если и будет Вам дан ответ - сошлются на загруженность, нехватку канцелярских принадлежностей и еще на Бог знает что. А в судебном порядке можно обжаловать подобные незаконные действия? Ведь суд - это государственный орган, а работники аппарата суда - государственные служащие.

Иное противоречило бы Конституционному праву на судебную защиту и на защиту государством. Значит закон позволяет! Ведь перед законом все равны, не правда ли!? Следуя такому умозаключению, ряд граждан решили обратится с жалобами на незаконные действия судов и их должностных лиц. Но тут же возникли щепетильные вопросы - в какой суд обращаться?. Поскольку закон предусматривает альтернативную подсудность, казалось бы, у заявителя есть выбор?. Но это на первый взгляд. В действительности получается, что выбора то и нет.

Как правило, граждане обращаются в суд по месту своего жительства, который и оказывается впоследствии нарушителем прав. Выходит что, обжалуя действия суда вам можно только в этот же суд. Обжалуя действия суда кассационной инстанции, приходится обращаться в районный суд либо по месту нахождения этого суда, либо по месту жительства. В любом случае это будет суд, подчиненный суду второй инстанции. Обжаловать же действия Верховного суда также нужно в районный суд, входящий в федеральную судебную систему, венцом которой является этот же Верховный суд.

Получается, что подчиненные -районные судьи будут судить своих вышестоящих начальников? А вам ответят, что у нас судьи независимы. Конечно это возражение от лукавого. То что в законе закреплена независимость судей и подчинение их только закону- это все фикция. Самый зависимый и самый бесправный чиновник в нашей стране - это районный судья.

Вот уж кому действительно и пожаловаться то некому. Любому другому чиновнику, служащему вне судебной системы, можно обратится в суд с надеждой, что его права могут быть судом восстановлены. Судья же, по вопросам нарушения его прав связанных со служебной деятельностью теоретически может обратиться только в свой же суд. Практически же таких случаев, вероятно, не было, а если и были, то такой судья уже не оставался работать судьей.

Ему бы этого не позволили сделать. При нынешнем уровне обеспеченности и загруженности судов каждый судья в той или иной мере нарушает процессуальный закон - не соблюдаются сроки рассмотрения дел, тайна совещательной комнаты, которой нет в подавляющем большинстве судов, да мало ли чего еще.

А тут еще стороны, участвующие в процессах, пачками пишут жалобы на подобные нарушения. Квалификационные коллегии судей, рассматривающие подобные жалобы, отбираются с ведома председателя суда и всегда выгородят своего коллегу. Это "всегда" продолжается до тех пор, пока судья беспрекословно исполняет волю председателя суда. Как только он будет выносить решения по закону, а не по "понятиям" председателя суда- тут же вступает механизм отрешения строптивого от должности.

Здесь и заложен самый главный порок нашей судебной системы- всевластие председателя суда, причем по всем ступеням. Командно- административная система в чистом виде сохранилась в "советских судах" в нетронутом виде. Более того, она укрепилась, отстранясь от народного мнения. Судьи сейчас не выборные. Народные заседатели, пусть зачастую и чисто номинальные, устранены из уголовного процесса, намечено и это будет сделано устранение их и из гражданского процесса.

А тут, мало того, что пожаловаться судье на нарушение своих прав некому, некоторые граждане пытаются вынудить предать суду их коллегу, а еще хлеще -"босса" то бишь председателя или члена вышестоящего суда.

Что из этого получается судите сами на конкретных примерах. Гражданин В. Естественно решение, на которое В. Судья Ш Урайского установила, что, якобы предусмотрен иной порядок судебного обжалования действий председателя вышестоящего суда и руководствуясь почему-то ч. Судебная коллегия суда, чьи действия обжаловались, установила, что действия должностного лица по рассмотрению надзорных жалоб напомню, что обжаловались то вовсе не действия председателя суда, а судебной канцелярии регламентированы главой 36 ГПК и, поправляя судью первой инстанции, сослалась уже на п.

Гражданин С. Та же самая судья Ш. Надо полагать, судья посчитала, что нарушена подсудность п. Но следующий вывод суда опроверг первый: В порядке гражданского производства не могут быть обжалованы в городской суд действия судьи вышестоящего суда. То есть теперь уже ясно, что жалоба вообще не может быть рассмотрена судом первой инстанции. Но на основании чего судья сделала такой вывод, в определении не указано?

А ведь определение суда должно быть законным и обоснованным, то есть, подкреплено ссылкой на соответствующий закон, по которому предусмотрен иной порядок СУДЕБНОГО обжалования действий должностных лиц вышестоящего суда, не связанных непосредственно с судебным разбирательством. И наконец, отказывая в принятии жалобы, судья ссылается уже п. Данная ссылка противоречит ранее сделанным выводам. Таким образом, невозможно понять, чем все же руководствовался суд, отказывая в принятии жалобы.

Выводы суда и основания отказа противоречивы. В приватной беседе эта судья сказала гражданину С. Я же не могу ее судить, она практически мой начальник. Я согласна, что она не права, но я не могу вынести такое решение. Подавайте на нее в суд ХМАО. Вот так! Конечно, это ненормальное явление в судебной системе, когда судья должен судить своего начальника. И, безусловно, нужны изменения в процессуальном законодательстве, которое вот-вот в январе г.

Действительно, нужен иной порядок обжалования действий судов и их должностных лиц. Ведь отказ суда в принятии такого рода жалоб в принципе нарушает право граждан на судебную защиту установленное ст. Но пойдет ли на такие изменения нынешний депутатский корпус?

Думаю, что не пойдет. Значит, такого рода жалобы нужно подавать больше и обжаловать отказы в их рассмотрении, вплоть од Европейского суда по правам человека. Если народные избранники "бессильны", переломить ситуацию возможно только массовым протестом и с помощью международных правовых механизмов. Урай Ханты-Мансийского Автономного округа Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом: рублей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА ЧЕРЕЗ СУД. Пошаговая инструкция от Сергея Жорина

осуществление контроля по делам, рассмотрение которых . приказом Белгородского областного суда и Управления от г. .. Е.К. Рябова Выписка из решения мирового судьи о расторжении брака. «О мерах по реализации закона Белгородской области «О мировых судьях мировых судей, кроме секретаря суда и секретаря судебного заседания, осуществление контроля по делам, рассмотрение которых отложено Выписка из решения мирового судьи о расторжении брака направляется в.

Кликните для просмотра Разумеется, судебных решений по уменьшению размера алиментов у меня гораздо больше. Однако, я не буду засорять ими свою статью, она и так очень большая получается. В соответствующем разделе моей статьи вы найдете информацию о том, как пишут исковое заявление об уменьшении размера алиментов большинство граждан и потом терпят фиаско в суде , а также информацию о том, как надо писать подобный иск об уменьшении размера алиментов, чтобы у судьи не возникало соблазна отказать вам в удовлетворении исковых требований. Я помог уже более чем трем сотням плательщикам алиментов восстановить справедливость и укрепить их финансовое положение. Есть желание оказаться в их числе? Тогда я к вашим услугам. Я ЗНАЮ, как и что именно нужно указывать в исковом заявлении об уменьшении размера алиментов, чтобы иметь шансы на положительный исход дела, как при рождении второго или третьего, четвертого ребенка, так и при наличии любых других оснований для уменьшения размера алиментов. Для победы в таком деле мне не важно, являетесь ли вы официально трудоустроенным или безработным, так же не играет никакого значения ваш уровень заработка или дохода. Не важно, есть ли у вас дети во втором браке. Для каждой конкретной ситуации, на основе исходных данных, полученных от клиента, я руководствуюсь одной из шести стратегий, основанных на моих личных разработках в этом вопросе, но не будем сейчас об этом. Это не шутка, такие случаи уже были в моей практике. Приводить бесчисленное множество побед моих клиенток-ответчиц по делам о снижении размера алиментов непосредственно в этом разделе моей статьи думаю не имеет смысла. В разделе моей статьи, посвященном возражению на иск об уменьшении размера алиментов, разберем конкретный случай и то, как я помог своей клиентке-ответчице выиграть дело. Дела о снижении размера алиментов — моя любимая категория судебных споров и таким делам я отдаюсь со всей душой и страстью, если можно так выразиться.

Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в аппарате мирового судьи аппаратах мировых судей [2] , предусматривает учет и ведение документооборота, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, подготовленных как на бумажном носителе, так и в электронном виде, а также обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив судебного участка судебных участков.

Согласно ч. Это правило распространяется и на те случаи, когда совместно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов, хотя по этому требованию ч. При этом судья должен учитывать, что расторжение брака в судебном порядке при Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

Регистрация расторжения брака Подсудность дел о разводе После ознакомления с документами сотрудник ЗАГСа выдает квитанции на оплату госпошлины обоим супругам. Выплата производится в любом банке или через терминал в здании регистрирующего органа. Если развод оформляется по заявлению одного из супругов в случаях, когда второй признан безвестно отсутствующим, недееспособным или заключен под стражу на срок более 3 лет, госпошлина взимается только с заявителя в размере рублей. Если развод происходит в судебном порядке, то документы нужно подать сразу в суд и оплатить судебную госпошлину — рублей. Уполномоченный по правам ребенка в Белгородской области Жена не дает развод мужу. Может ли муж подать заявление в орган загса на развод без присутствия своей супруги детей нет?

Развод через суд

Отказ отсрочить или рассрочить В нашей статье об ответственности за неисполнение решение суда мы писали, что судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны абсолютно для всех, и несоблюдение этого правила влечет ответственность. Между тем, есть законный способ реализовать решение не сразу, а позже. Это возможно только при наличии исключительных обстоятельств и только с разрешения суда. Как воспользоваться правом отсрочки или рассрочки исполнения решения суда — читайте ниже. Какой срок исполнения решения После вступления в законную силу взыскатель вправе самостоятельно направить судебным приставам по месту жительства ответчика исполнительный лист или судебный приказ, который является равноценным исполнительным документом. С момента поступления листа приставу, в соответствии с законодательством, у него есть 2 месяца, чтобы исполнить решение. По неимущественным спорам процедура аналогичная — как только решение вступило в силу в течение одного месяца или позже, если была апелляция , начинается стадия работы приставов, если добровольных действий со стороны ответчика так и не было выполнено. К примеру, когда удовлетворяется иск о взыскании средств на лечение ребенка, вовремя не начисленных Министерством здравоохранения — достаточно представить медицинские документы, обосновывающие срочный характер разрешения спора.

В таких случаях Вам стоит обратиться к нам: мы поможем справиться со всеми возникающими в этом вопросе юридическими проблемами. Когда стоит обращаться в суд?

.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

.

An error occurred.

.

Белгородский районный суд дела о расторжении брака

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Развод в суде
Похожие публикации