Похищение человека ст 126 ук рф состав и виды преступления

Статья предусматривает 3 части, в каждой из которых предусматривается наказание в соответствии с общественной опасностью совершенного деяния. Похищение человека по ч. Лишения свободы на срок до 5 лет. Это значит, что в похищении есть 2 и более соисполнителя, которые еще на стадии приготовления к противоправному деянию договорились о совершении преступления.

Уголовное право. Особенная часть главы I-X Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система Понятие, задачи и значение Особенной части уголовного права Система Особенной части уголовного права Научные основы квалификации преступлений Понятие и значение квалификации преступлении Уголовный закон — юридическая основа квалификации преступлений Квалификация преступлений и их разграничение Преступления против жизни и здоровья Понятие и виды преступлений против личности Преступления против жизни Понятие и виды преступлений против жизни Убийство ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности Хищение чужого имущества Кража ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности Воспрепятствовать законной предпринимательской деятельности ст.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

Попробуйте сервис подбора литературы. Петров, соискатель кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права ЮУрГУ В УК РФ диспозиция нормы, предусматривающей ответственность за похищение человека, определена ст. В то же время законодатель определяет такое преступление, как незаконное лишение свободы через отсутствие в деянии признака похищения то есть через неопределенный признак.

В данной ситуации на практике возникают вопросы квалификации данного преступного деяния и отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы человека, сходных между собой по ряду признаков. Отграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения свободы необходимо проводить по элементам составов преступлений.

Под составом преступления в теории уголовного права понимается совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Понятие состава преступления образуют четыре группы признаков, называемых в теории элементами состава преступления. К ним относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Объект преступления - это определенные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые происходит посягательство и которым причиняется или может быть причинен вред.

Свобода человека подразделяется на виды в зависимости от степени ее реализации в различных сферах общественной и личной жизни. Так, физическая свобода человека выражается в способности человека действовать в соответствии со своим волеизъявлением, при условии отсутствия определенных физи- ческих материальных факторов, ограничивающих его действие.

В качестве примера можно привести свободу выбора места проживания, свободу передвижения, свободу в выборе профессии и т. Если проводить отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы, то следует отметить, что непосредственным объектом указанных преступлений является физическая свобода конкретного лица, а в качестве дополнительного может выступать безопасность жизни и здоровья человека. Таким образом, объект составов преступлений похищения человека и незаконного лишения свободы является единым и соответственно не может быть положен в основу их разграничения.

Объективную сторону похищения человека образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся тайное или открытое либо с помощью обмана завладение человеком, изъятие его из привычной микросоциальной среды против его воли и перемещение его с места постоянного или временного пребывания с последующим его удержанием помимо его воли в ином месте.

Как правило, похищение человека представляет собой совокупность трех последовательно совершаемых действий - завладение захват , перемещение и последующее удержание потерпевшего. Вместе с тем указанные элементы, составляя фактическую сторону рассматриваемого деяния, в отдельности имеют свое особое уголовно-правовое значение.

Под завладением захватом человеком следует понимать совершенные тайно, открыто, с помощью обмана либо злоупотребления доверием противоправные умышленные активные действия виновного, направленные на принуждение потерпевшего переместиться в место его последующего удержания. Одним из наиболее часто применяемых способов захвата потерпевшего является выманивание потерпевшего из места постоянного или временного пребывания как правило, с работы или из дома под различными предлогами.

Под тайным способом похищения человека следует понимать такие действия преступника, когда изъятие потерпевшего из места его постоянного или временного пребывания происходит при отсутствии посторонних лиц либо в их присутствии, но когда они не осознают происходящего например, виновный вводит окружающих в заблуждение относительно правомерности своих действий.

Под открытым завладением человеком следует понимать противоправные действия виновного, когда он осознает отрытый характер похищения и понимает, что его действия осознаются посторонними лицами. Такой способ свидетельствует о повышенной общественной опасности действий виновного, который игнорирует волю потерпевшего или посторонних лиц, проявляя зачастую готовность применить насилие для достижения преступной цели. Похищение человека может быть совершено также с помощью обмана или злоупотребления доверием.

Место похищения человека может быть любым и на квалификацию преступления не влияет. Оконченным преступление признается после того, как человек будет фактически захвачен и хотя бы на некоторое время например, на несколько часов перемещен в другое место. Согласие самого человека на тайное перемещение в другое место, о чем не догадываются лица, заинтересованные в его судьбе, исключает состав данного преступления.

Не может квалифицироваться по ст. Не имеет при этом значения, лишен субъект родительских прав или нет. Не является похищением человека также завладение и удержание ребенка помимо воли родителей его близкими родственниками например, дедом или бабушкой , если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе ложно понимаемых.

Объективная сторона похищения человека является основным критерием отграничения от незаконного лишения свободы. Оно может выражаться в лишении потерпевшего свободы передвижения путем насильственного или обманного водворения в закрытое помещение, другой дом, подвал, гараж и т. Способом совершения данного преступления является физическое или психическое насилие либо то и другое одновременно, а также обман. В отличие от похищения человека, данное преступление осуществляется без перемещения человека вопреки его воле из одного места в другое.

Оконченным преступление признается с момента фактического лишения свободы. Продолжительность незаконного лишения свободы для применения ст. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было принудительно ограничено свободы передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и не составлять преступления ч.

Согласие самого человека на изоляцию в определенном месте исключает состав преступления. Однако последующее противоправное удержание лица, находящегося в определенном месте по собственной воле например, сезонного рабочего по истечении срока контракта , является незаконным лишением свободы. Лишение свободы другого человека при необходимой обороне, крайней необходимости или задержании преступника не рассматривается как незаконное. Считаем обоснованной точку зрения А.

Рарога о том, что доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться остров, пещера и т. Удержание заблудившегося ребенка вопреки его воле следует квалифицировать как незаконное лишение свободы.

Приведенные признаки позволяют определить объективную сторону состава преступления незаконного лишения свободы как незаконное тайное или открытое, ненасильственное или насильственное, без использования или с использованием обмана или злоупотребления доверием, осуществленное путем действия или бездействия ограничение свободы другого человека против или помимо его воли или и воли других лиц, позитивно заинтересованных в его судьбе, состоящее в изоляции этого человека от окружающей социальной среды посредством воспрепятствования выбора им места пребывания и возможности передвижения.

Сопоставление признаков, характеризующих объективную сторону составов преступлений похищения человека и незаконного лишения свободы, приводит к выводу, что эти преступления различаются по содержанию деяния: незаконное лишение свободы выражается только в незаконном ограничении свободы человека, а похищение человека - в захвате человека, изъятии его из обычной, привычной, естественной микросоциальной среды и перемещении его из одного места в другое с целью дальнейшего удержания.

Другую сложность в отграничении похищения человека от незаконного лишения свободы представляют случаи, когда перед похищением лица следует его предварительное удержание в течение непродолжительного периода времени например, в квартире или на работе , и только после этого его перемещают в иное место.

Теория и практика не имеют однозначного решения этого вопроса. Есть предложения считать, что в данном случае имеет место поглощение состава незаконного лишения свободы похищением человека. Такая позиция справедлива, если умыслом виновные не охватывали стремление совершить два преступления. Однако, если целью являлось и незаконное лишение свободы, и в дальнейшем похищение, ответственность должна быть по совокупности преступлений. Кроме того, возникает вопрос, как квалифицировать действия виновных лиц, когда потерпевшего перед похищением удерживают в течение длительного периода времени например, сутки и более в определенном месте и только потом перевозят в другое?

В основу квалификации таких действий, на наш взгляд, должно быть положено тщательное исследование объективной и субъективной сторон преступления. Это обусловлено спецификой совершения данного вида преступления. Такое длительное лишение свободы похищенного свидетельствует о направленности умысла преступников на достижение своих целей путем удержания потерпевшего без последующего его перемещения.

Иными словами, лицо осознает, что помимо воли другого человека незаконно лишает его свободы, удерживая в определенном месте, и желает этого. Поэтому такие действия, на наш взгляд, считаются оконченными и полностью подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.

В тех случаях, когда преступники не добились намеченных целей и совершают последующее перемещение потерпевшего в иное место содержания, действия виновных лиц требуют дополнительной квалификации по ст. В данном случае изменяется субъективная сторона деяния.

Она характеризуется прямым умыслом по отношению к незаконному удержанию и перемещению человека, то есть лицо осознает, что помимо воли другого человека незаконно лишает его свободы, перемещает и удерживает в определенном месте, и желает этого.

Поэтому в таких случаях также имеет место совокупность рассматриваемых преступлений. Кроме того, приведенные положения не противоречат диспозиции ч. Определение момента возникновения и направленности умысла, а также тщательное исследование объективной стороны преступления позволяет правильно квалифицировать совершенное действие и назначить справедливое наказание.

Много вопросов возникает при отграничении рассматриваемых преступлений в случаях, когда потерпевшего путем обмана или злоупотребления доверием приглашают например, для ведения переговоров в определенное место, где потом его незаконно удерживают. Указанный способ совершения преступления имеет свои особенности. Для удобства изучения этого вопроса рассмотрим следующие примеры. Совершение похищения человека с использованием обмана возможно в двух основных вариантах преступного поведения.

В качестве примера можно привести ситуации, когда потерпевший под влиянием обмана выходит на улицу из дома с места работы , и преступники, применяя насилие, сажают его в машину и увозят в место последующего удержания.

Таким образом, налицо три элемента, состав- ляющих фактическую сторону похищения человека, - захват, перемещение и последующее удержание. Представленный способ совершения преступления достаточно часто имеет место на практике. Сам по себе обман до момента захвата жертвы не является уголовно наказуемым деянием и в силу отсутствия общественной опасности и противоправности действий не входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ст.

В данном случае он выступает как способ облегчить совершение преступления или, иными словами, как определенный предварительный этап для захвата и перемещения жертвы.

Именно в этом ракурсе необходимо говорить об обмане как способе совершения похищения человека и квалифицировать такие действия по ст. Второй вариант совершения рассматриваемого преступления несколько схож с предыдущим, однако в связи с наличием определенных обстоятельств, имеющих свое уголовно-правовое значение, подлежит иной квалификации.

В юридической литературе распространено мнение, что в тех случаях, когда потерпевшего обманным путем приводят в место, где его потом насильственно удерживают, преступление следует считать оконченным с момента фактического удержания потерпевшего, и действия виновных лиц необходимо квалифицировать по ст. Исходя из вышеизложенного можно предположить, что при совершении похищения человека может иметь место и одно насильственное действие - удержание.

Однако такая позиция не бесспорна. Во-первых, в силу отсутствия факта противоправного изъятия захвата и перемещения человека из микросоциальной среды такие действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. В частности, ч. Во-вторых, объективная сторона совершения преступления с помощью обмана в данном случае подтверждается и субъективной стороной: умысел преступников направлен на незаконное удержание, а не на захват и перемещение жертвы. Если же говорить более широко, то при похищении человека существуют по крайней мере два основные признака iНе можете найти то, что вам нужно?

В-третьих, целью обманных действий является создание преступниками благоприятных условий для захвата и удержания потерпевшего. Таким образом, обманные действия в приведенном примере являются только предварительной стадией для незаконного лишения свободы. В-четвертых, сам обман, как и в предыдущем варианте, не является общественно опасным и не входит в объективную сторону незаконного лишения свободы. Из этого следует, что в приведенном примере преступление будет оконченным лишь только с момента незаконного удержания.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что совершение похищения человека путем одного удержания не возможно, а действия виновных лиц, которые с помощью обмана или злоупотребления доверием пригласили потерпевшего в определенное место, где потом его незаконно удерживают, необходимо квалифицировать по ст.

В связи с тем, что норма о похищении человека является специальной по отношению к норме о незаконном лишении свободы, ограничение свободы при похищении человека полностью охватывается этим составом преступления.

Дополнительная квалификация по статье о незаконном лишении свободы не требуется. Субъектом похищения человека может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14 лет.

Необходимым признаком субъекта похищения человека наряду с достижением определенного возраста является вменяемость, то есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия , а также способность руководить ими.

Эти признаки являются юридической предпосылкой вины и уголовной ответственности. Таким образом, в случае совершения похищения человека невменяемым лицом в соответствии с ч. К такому лицу судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера ч. В отличие от общих положений уголовного права, касающихся субъекта преступления, применительно к рассматриваемому составу необходимо выделить определенную группу лиц, которые в силу объективно-субъективных обстоятельств не могут выступать в качестве субъекта преступления.

К ним, на наш взгляд, относятся: один из родителей усыновитель малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник брат, сестра, дедушка, бабушка при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не из корыстных побуждений и не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Проводя отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы по субъекту преступления, необходимо отметить следующее. По общему положению, субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста. В соответствии с ч. Вместе с тем отграничить рассматриваемые преступления по субъекту нельзя. Указанный критерий только устанавливает возраст привлечения к уголовной ответственности лица в рамках того состава преступления, которое совершил виновный.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Похищение человека 20190207 132325

Статья УК РФ с комментариями и изменениями. Похищение человека — если в его действиях не содержится иного состава преступления. Похищение человека (ст. УК РФ) Непосредственный объект преступления – свобода человека. Объективная сторона выражается в деянии в форме.

Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения свободы. Статья Похищение человека 1. Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Незаконное лишение свободы ст. Объективная сторона заключается в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением. При незаконном лишении свободы человек не изымается из места своего нахождения, не перемещается в другое место, как это бывает при похищении, но он ограничивается в свободе передвижения в пространстве.

Похищение человека ст.

Вопрос Похищение человека и захват заложника. Понятие, различие.

Статья 126 УК РФ «Похищение человека»

Комментарии адвоката по уголовным делам Свобода - это одно из самых естественных и неотъемлемых прав человека, закрепленных в Конституции РФ, которое защищено российским законодательством и уголовным правом. На защите свободы и интересов человека построены фундаментальные принципы современного права. Возросшее число похищений людей и значимость для конкретного человека и государства в целом свободы личности, сделали данную тему достаточно актуальной в современном обществе. Похищение человека — это открытый, тайный или совершенный с помощью обмана захват человека и ограничение его личной свободы. Данное преступление относиться к категории преступлений против свободы личности, время удержания человека после похищения не играет никакой роли.

Статья 126 УК РФ. Похищение человека

Попробуйте сервис подбора литературы. Петров, соискатель кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права ЮУрГУ В УК РФ диспозиция нормы, предусматривающей ответственность за похищение человека, определена ст. В то же время законодатель определяет такое преступление, как незаконное лишение свободы через отсутствие в деянии признака похищения то есть через неопределенный признак. В данной ситуации на практике возникают вопросы квалификации данного преступного деяния и отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы человека, сходных между собой по ряду признаков. Отграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения свободы необходимо проводить по элементам составов преступлений. Под составом преступления в теории уголовного права понимается совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Понятие состава преступления образуют четыре группы признаков, называемых в теории элементами состава преступления. К ним относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Объект преступления - это определенные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые происходит посягательство и которым причиняется или может быть причинен вред. Свобода человека подразделяется на виды в зависимости от степени ее реализации в различных сферах общественной и личной жизни.

.

.

Похищение человека (ст. 126)

.

Похищение человека (статья 126 УК РФ)

.

Похищение человека: понятие состав и виды.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: состав преступления
Похожие публикации